催眠:在連結中發現「愛」的治療學派 書序作者:吳就君(美國南加州大學社會工作博士、華人伴侶與家族治療協會創會理事長) 東杰邀請我為他的大作《催眠治療實務手冊》寫一篇簡短的推薦文,我有些遲疑,因為我對催眠治療不太了解,推薦文應該是由內行的人來寫較妥當。況且,坦白說,我對催眠治療有成見,我認為它有點「操縱人」的味道。對我來說,操縱案主,有將人「物化」的嫌疑,我不能接受人與人不對等的治療法。在我的印象中,催眠治療師好像自視高人一等,治療的過程好比舞台秀,催眠治療師不是我想成為的那種治療師。
東杰過去十年參加我的教學訓練工作坊不下十次,我曾經問他:「我的教學訓練和催眠治療之間的關聯是甚麼?請你說給我了解好嗎?」他沉思了半晌,好像一言難盡;有時候,長話是無法短說的。
我接著說:「你在我的工作坊中,有時候經驗到有共鳴處,你自然流下淚來,我當場也受到你的引發,有時也會自然溼了眼眶。」我清楚地了解,東杰和我掛的牌,雖各屬不同的治療學派,但是我們兩個「人」都很珍視人間最有意義的活動──就是「人」與「人」的連結;發現「愛」的感覺流動在人與萬物之間時,會有「美」的感受和感動。因為這個共同點,我決定接下這個邀請。
閱讀書稿的過程中,我漸漸放下自己的無知和成見,對於助人工作的想法,又有了相當的啟發和了解。
尤其是本書的第二、六、七這三章,對我而言特別有意思。
第二章「催眠現象與治療之運用」,闡述催眠現象的發生是催眠治療的基礎,而這些現象是人們日常生活中常見的。病人在治療師的引導下進入專注的狀態,進而引發催眠現象,知覺的聚焦就是催眠的特徵,這種特徵出現的面貌(現象)會因人而異,治療師會依照個別病人經驗催眠現象能力的不同,擬定治療策略,運用啟發性、經驗性、戲劇性和彈性的過程,引發現象的改變。「催眠」並不存在,它只是方便用來描述一個次現象的概念罷了。
第六章「催眠引導過程」呈現艾瑞克森醫師1964年在美國醫師年會中的示範催眠治療過程。閱讀本章時,我腦海中不禁浮現薩提爾(Virginia Satir)工作中的影像。我非常訝異於他們兩人怎麼這麼相像!?都是六○至七○年代跨越國際的助人工作者及當代人爭相追隨景仰的大師,兩人都展現引導戲劇性、啟發性、隱喻的目標導向及系統性的治療過程。閱讀艾瑞克森的治療過程紀錄後,我再度認為「催眠」和「治療師」並不存在,只是方便用來描述一個次現象的概念。
第七章「小兔子呼呼治療」是傑弗瑞.薩德在1995年的示範教學。正如他本人所說,這次治療可見其心靈教父的影響──艾瑞克森、弗利茲.坡茲(Fritz Pearls)、巴布.葛丁(Bob Goulding)、瑪麗.葛丁(Mary Goulding)、卡爾.羅傑斯(Carl Rogers)、史蒂夫.笛薛茲(Steve De Shazer);不過 這幾位大師的影響力遠不及薩德博士自己天生的性格特色,在多方薰陶之下,他展現了一場極不同面貌的催眠治療,整個過程的起承轉合,可見個別社會文化的特色。可惜礙於專業不同,有些轉折對我而言不易理解。
有關催眠治療的技術面、步驟面、治療結構及養成訓練等,這本手冊中都有簡單扼要的說明,敘述的文字也力求清晰,想要了解艾瑞克森催眠治療法的讀者,我極力推薦參考這本手冊。 |