《心理學家閱讀陳水扁》
Reading Chen Shui-Bian

作者： 王丹、王浩威等
書系：PsyHistory PH001
定價：399元
頁數：400 頁
出版日期：2011 年 01 月 29 日
ISBN：9789866112010

特別推薦：財團法人林迺翁文教基金會順益台灣原住民博物館 贊助出版
-----------------------------------------------------------------------------------------------
陳水扁的婚姻選擇與成就追求

王浩威 精神科醫師、臺灣心理治療學會理事長

一、是誰連累了誰？

陳水扁在《關不住的聲音裡》，洋洋灑灑地五十封信，寫給不同的人，從家人親屬到政壇各路人物，最後一封是給自己「前總統陳水扁」的。他提出八大自問，第七個直接表示：「您沒能約束太太，通過不了家庭這一關，造成對台灣、對民進黨、對同志、對支持者這麼大的傷害、傷心、失望和絕望，您應該負起最大的責任（頁284）。」

在整個陳水扁弊案爆發後，人們好奇的問題之一是：陳水扁和吳淑珍之間的關係如何？他們從認識到執政到貪污，兩人是如何互動的？陳水扁自己提出「沒能約束太太」的說法，但，吳淑珍也曾經在全家初步被偵察而遭起訴之際（二○○九年六月四日），要求陳水扁母親陳李慎帶入看守所一封信，痛罵扁不斷以絕食、行使緘默權等手段抵制司法，「只顧自己做烈士，連累家人；只顧自己的政治利益，更害得孩子們被起訴、境管」，而要求陳水扁一定要配合檢方。

這時吳淑珍似乎又是無辜的，純然是阿扁政治狂熱下的單純受害者。

然而，媒體也好，一般支持民眾也好，連民進黨的核心人物也好，似乎沒有人對吳淑珍這封信有任何反應。大致而言，是較接近陳水扁「沒能約束太太」的說法。

因扁案而辭職的民進黨立委林濁水，他所努力書寫的《歷史劇場》（二○○九，印刻）一書是目前為止最詳細的深入回顧和反省的著作之一。他以相當的篇幅描述了他認為的扁珍關係，提出要不是吳淑珍當年主導，陳水扁也不會走上政壇，「此後夫妻一人掌權，一人無比貪婪地斂財，再回頭讓他花錢鞏固權力。從言情故事看『阿扁和阿珍姻緣』，說扁成也吳淑珍，敗也吳淑珍也算貼切。」「貪錢是珍的本性，並非扁的本性……扁家一系，兄弟妹妹平淡過日，未涉貪腐，相對的，吳家及在阿珍面前爭寵的趙家俱皆在貪婪路上競飆車速。」他最後同樣提出疑惑：「怪異的是吳、趙如一家人，皆既富且貴，且俱和陳家這種平凡百姓幾不相往來。使人懷疑是珍嫁到扁家，還是扁嫁到珍家？」（頁49-50）

「是珍嫁到扁家，還是扁嫁到珍家？」這問題點出了一個問題：扁珍的關係是如何有足夠的相互吸引力？他們的婚姻權力結構是如何，狀態如何影響後來的互動？而兩人又是怎樣的性格，而有這樣不尋常的組合？

二、消失的弟弟

關於陳水扁的家族成員，相對於吳淑珍家人的高曝光率，出事被拘以前，實在是少之又少。陳水扁經常自述其父親佃農出身，自己成長於貧困的環境，包括去世的父親一些無奈的軼事。陳水扁的母親李慎女士慈祥而老邁的身影，也是國人透過媒體而熟悉的。陳水扁對自己家庭的描述，也就僅止於此，而直接跳到自己從小就學的傑出表現。

陳水扁的父親陳松根在四兄弟中排行第三。而排行其下的，也是最年幼的弟弟名為陳水盛，與阿扁名字的第二個字同為「水」。兩個人皆有兩個兒子。陳水盛的兒子為陳天福和陳進財，曾經一度也如同吳淑珍哥哥吳景茂一樣，因為陳水扁日益強大的政治影響力，而介入了利害關係。

二○○○年當時是無黨籍身分的林瑞圖，曾指控陳水扁在台北市長任內，唆使這兩位堂兄弟，代表他與馬來西亞彩券集團陳國平接洽台北市公益彩券經營權一事。官司過程，陳水扁否認兩堂兄弟的供詞，而法院亦認定兩堂兄弟出示的陳水扁親筆委託書係偽造，使得兩家從此結仇。其中陳天福為躲避法律起訴，移居上海，繼續攻擊陳水扁，包括：二○○四年在網路上拍賣自稱擁有四分之一產權的陳家祖厝，二○○五年五月出版《阿福真言》，二○○九年成立「中華民國共產黨」促進兩岸統一等，同時也繼續接受媒體採訪放話。也因為如此，外界才稍稍了解其父親相關的資訊。

二○○五年五月，陳天福因為出版《阿福真言》的緣故，在接受記者採訪時，談到當年四位堂兄弟小時候同住一室的往事，不經意提及陳水扁弟弟陳文狩的名字。

次月，TVBS週刊三九九期蔡漢勳寫〈扁弟陳文狩，認命過日子〉，文中以李登輝同父異母的弟弟李炳楠來和扁弟陳文狩相提並論，是「總統周遭親友能見度水漲船高」時，少見的「隱形人」。蔡文中提到「這位總統的親弟弟」在各次選舉中，「像母親陳李慎或阿扁妹妹一樣地拋頭露臉」，「若非阿扁在參選台北市長以前出版《陳水扁震撼》（筆者按：一九九四年由大村出版，作者陶五柳）一書，收錄了他和弟弟青少年時期的合照，外界可能都會忘掉有這麼一位『皇親國戚』級的弟弟存在。」這篇文章雖鋪陳頗多，但除了提及扁弟曾在官田鄉圖書館、隆田酒廠、和台南科學園區某公司短暫工作之外，並沒有太多具體資料。

蔡文發表時（六月二十一日），正值陳致中的婚禮（六月二十二日）大張旗鼓之際，陳文狩並未參加，正如他當年未參加陳幸妤的婚禮。當時有極少媒體提及，只不過，這都是二○○九年以後才被注意到。

阿扁於二○○八年十一月十二日被收押看守所以後，先於次年元月出版《台灣的十字架》，後半冊係自傳，仍未提及其弟。二月五日，當台南縣議員郭秀珠與扁弟陳文狩共同探監時，媒體才普遍注意到這位「隱形」的「皇親國戚」。

正當媒體熱烈「發現」時，十分巧合的，阿扁也主動披露有關弟弟陳文狩的故事。因為前一本書引起熱烈討論，阿扁立即進行的第二本書《關不住的聲音》在確定於四月出版後，先行披露了其中部分文章，在媒體又造成熱烈的效果。這次媒體焦點則放在陳水扁「大爆女兒的情史八卦，也大爆弟弟陳文狩的精神健康」。這兩點都引起媒體大肆撻伐，認為阿扁在博取同情。

《關不住的聲音》是五十篇書信體文章組成的一本書，其中第十七封阿扁寫給母親陳李慎女士的信，提到弟弟陳文狩。在正式收在凱達格蘭基金會出版的書籍裡，被媒體大肆引用的一段文字卻消失不見了。在第90頁第四段提及弟弟處，「當然媽媽最放心不下文狩的精神健康，他現在好多了。過去您來台北不超過一個禮拜，就要急著趕回台南，擔心這個、擔心那個，最近您可以離開一、兩個月到高雄去看病、養病。其實我們都有責任，疏忽了文狩。」然後就直接接到「所幸後來作了一些處理，服藥控制，又上班了五年以上，朝九晚五過規律的生活。目前有了很好的改善，可以幫媽媽量血壓、買菜，帶媽媽去看醫生。」然而發布給記者的資料，以及貼在網站上的（例如：www.tccmgu.ning.com/forum/topics/di-17feng-xin-gei-mu-qin-chen），中間則有以下一段：「他書讀得不是最好，念到高農，在家裡壓力一定很大，難免有自卑，高不成低不就。加上到馬祖當兵時，被送到三總做髖骨手術後變成長短腳，對他打擊很大，自卑自閉，導致精神疾病，沒有馬上強制就醫。」

究竟這一段話有何特別敏感之處，以至於說了以後又否認了？甚至，進一步的讓人聯想到，這個弟弟陳文狩，為何陳水扁在過去從沒有公開提到？陳水扁可以經常讓眾人知道（陳秀琴和陳秀金）兩個師專畢業而擔任老師的妹妹，為何不提到這位小他九歲的幼弟，直到在媒體前出現才大書特書？甚至又沉默他的部分描述呢？

這種「沒說」（unspoken）和「拒認」（denial/disavowal），從精神分析的觀點而言，是比所有話語都更接近潛意識或內心的真實（intra-psychic reality）的。佛洛伊德將「拒認」視為主體的一種防禦模式：主體拒絕承認一個創傷性知覺的現實性。他說，面對小女孩沒有陰莖這件事，兒童「……拒認這個欠缺，而且無論如何都認定確實看到一個器官。」（Freud, 1923）

三、沒說和拒認的

陳水扁的「沒說」和「拒認」，其實是還有更多的例證，恐怕在未來，隨著日後文史的整理，才會有更多出土。譬如眾所皆知，陳水扁是因為擔任美麗島事件的辯護律師，才開始涉足政治的。然而，美麗島事件以前，陳水扁的政治態度如何？政治立場又是如何？

陳水扁經常提及他大學第一年考上台大商學系，但卻一直有困惑。直到該年年底，台灣舉行第一次中央民代增額補選，他在正氣橋下的南松山市場旁聽到，當時擔任台北市議員的黃信介先生的政見演說：「他的政見讓我很驚訝，怎麼有人膽子這麼大，敢罵政府，還罵得頭頭是道？我真是打從心底佩服他。就在那一夜，我做下了決定。也沒和父母商量，我決定要走向法政之路。」（《台灣之子》，一九九九，晨星，頁54）。