前言 近三十年來,互為主體系統(intersubjective system)視角持續發展著。從早期對於精神分析理論的主體性起源研究(Stolorow and Atwood, 1979),到現象場理論(Atwood and Stolorow, 1984)、視角主義(perspectivalist, Orange, 1995)、脈絡主義敏感性(Orange, Atwood, and Stolorow, 1997),都為一系列廣泛的精神分析臨床問題的發展(Stolorow, Brandchaft, and Atwood, 1987),以及對精神分析基礎支撐性理論的根本性再思考(Stolorow and Atwood, 1992)帶來了廣泛的影響。本書對精神分析理論和應用的哲學基礎進行深入探討。在此我們有兩個目的:其一,揭示和解構奠基於傳統及當代精神分析思考的假設,這些假設在很大程度上帶有笛卡兒哲學遺留的痕跡;其二,為扎根於互為主體性脈絡主義的後笛卡兒式精神分析心理學奠定基礎。
第一章,我們首先探索笛卡兒哲學得以形成的個人和關係性脈絡,並且證明對於情感作用的關注能夠在實質上對笛卡兒式孤立心靈的各方面進行再脈絡化。第二章展示了精神分析中笛卡兒式到後笛卡兒式的思考轉向,這一轉向使得理論和臨床焦點從孤立心靈轉移至體驗性的世界。接下來的三章(第三章到第五章)闡釋了浸透在佛洛伊德、寇哈特的自體心理學和當代關係理論中潛藏的笛卡兒式孤立心靈假設,並為扎根在互為主體性系統理論中的佛洛伊德式潛意識提供了一個後笛卡兒的替代選擇。第六章到第八章舉例說明了採用後笛卡兒式、脈絡主義視角所帶來的意義深遠的臨床影響,這些影響體現在精神分析情境的氛圍中,也體現在對嚴重心理創傷狀態和個人毀滅體驗的理解及治療方法中。
第三章的內容首次發表在《當代精神分析》(Contemporary Psychoanalysis, 2001, vol. 37[1], pp. 43-61)。第二、四、五、七、八章中的重要部分也曾發表於《精神分析心理學》(Psychoanalytic Psychology, 1999, vol. 16, pp. 380-388 and 464-468;2001, vol. 18, pp. 287-302, 380-387, and 468-484;2002, vol. 19, pp. 281-306)。感謝這些期刊的編輯和出版方允許我們將這些內容囊括在本書中。 |